NordenBladet — USA president Joe Biden saabub neljapäeval, 13. juulil Soome presidendi Sauli Niinistö külalisena Soome. Soome presidendi kantselei ja Valge Maja teatasid sellest oma veebilehtedel.

Tegemist on Põhjamaade ja USA tippkohtumisega, millega seoses on Bidenil ja Niinistöl ka kahepoolne kohtumine.

See toimub vahetult pärast NATO tippkohtumist Vilniuses.

NordenBladet — Venemaa endine president, praegune julgeolekunõukogu aseesimees Dmitri Medvedjev on Venemaa valitsuse ametlikus väljaandes Rossiiskaja gazeta kirjutanud põhjaliku artikli tulevikust. Medvedjev käsitleb oma artiklis Venemaa ja Lääne vastasseisu, mis tema hinnangul kestab kaua, isegi aastakümneid. Tema sõnul pole aga tegemist ainult Venemaa ja Lääne vaidlustega, vaid praktiliselt kogu ülejäänud maailm on Lääne vastu.

Ei pea olema selgeltnägija, et mõista, et vastasseis venib väga pikaks. Vastasseis kestab aastakümneid. Üks võimalus selle lahendamiseks on kolmas maailmasõda, kirjutab Medvedjev.

Medvedjevi lähtepunkt artiklis on see, et Venemaa teeb asju õigesti. Selle rõhutamiseks on ta oma artikli algusesse lisanud tsitaadi Ameerika-Vene kirjanikult ja filosoofilt Ayn Randilt: „Kui tundub, et kogu maailm on teie vastu, pidage meeles, et lennuk ei tõuse õhku tuule, vaid vastutuulega.”

Medvedjev soovitab oma artiklis ka mõningaid meetmeid, mida Venemaa peaks tema arvates järgmisena kasutusele võtma. Üks neist on diplomaatiliste suhete katkestamine Soomega.

„Soomega ja selletaoliste riikidega (nagu Poola, Balti riigid ja muidugi Suurbritannia) oleks kõige parem diplomaatilised suhted ajutiselt katkestada või vähemalt nende taset esialgu alandada,” kirjutab Medvedjev oma artiklis.

Medvedjevi väitel on Venemaa aga valmis kuni teatud hetkeni tulema vastu, et vältida täielikku kokkupõrget Läänega.

Tema väitel on Venemaa läbirääkimiste tingimus näiteks see, et „mingit Venemaa-vastasust ei tohi eksisteerida ja natsirežiim Kiievis tuleb hävitada”.

Lääs peab sellega leppima, kui ta ei taha meie ebatäiusliku tsivilisatsiooni apokalüptilist lõppu, kirjutab Medvedjev, viidates nii kolmanda maailmasõja ja tuumasõja võimalikkusele.
Medvedjev teeb ka ettepaneku tugevdada maailma uut julgeolekukorda sarnaselt Helsingi 1975. aasta OSCE-ga, kuid tema hinnangul ei saa uue julgeoleku- ja koostöökonverentsi korraldamise koht olla enam Helsingis.

Helsingi ei tule arusaadavatel põhjustel kahjuks kõne alla. Nüüd on Soome meie jaoks vaenulik riik, mille Lenin omal ajal oma mõtlematusega lõi ja mis on nüüdseks NATO-sse astunud.

Medvedjev käsitleb oma kirjutises ka Venemaa ja NATO suhteid. Ta toob välja argumendi, et Venemaa tahtis Ukraina sõja toel ära hoida NATO laienemist, kuid nüüd laieneb NATO Soome ja Rootsi.

See on puhas vale. Me pole kunagi püüdnud NATOt tagasi hoida. See ei ole meie jõudude ja võimaluste piirides ning need kaks Skandinaavia riiki olid juba varem kõnealuse alliansiga seotud, kirjutab Medvedjev.

Oleme alati palunud ainult üht – võtta arvesse meie muresid ja mitte kutsuda NATO-t meie riigi endistesse osadesse. Eriti need, kellega meil on territoriaalsed vaidlused.

NATO tippkohtumise eel Vilniuses esitab Medvedjev ka seisukoha, et Venemaa blokeerib Ukraina katsed saada NATO liikmeks.

Meie eesmärk on lihtne: hoida ära Ukraina NATO-ga liitumise oht. Ja me saavutame selle nii või teisiti, kirjutab Medvedjev.

NordenBladet — Põlissoomlaste erakonna poolt majandusministriks kinnitatud Vilhelm Junnila astub ametist tagasi. Vaatamata erakonna ja oma parlamendifraktsiooni usaldusele näen asja nii: valitsuse jätkamise ja Soome maine nimel näen, et mul on võimatu rahuldavalt ministrina jätkata, teatas Junnila.

Junnila jaoks on täna reedel, 30. juunil 11 päev ministrina. Tema ametiaeg jäi üsna lühikeseks, vahendab Iltalehti.

Skandaal Junnila ümber arenes väga kiiresti. Iltalehti teatas eelmisel nädalal, et Junnila esines 2019. aastal Kukkavirta üritusel, mille korraldas paremäärmuslik Kansallismielisten liittouma ry, mis on teinud koostööd neonatsidega.

Pärast seda on tulnud uudiseid muu hulgas tema natsismile viitava nalja kohta. Täna teatas Iltalehti, et ta kasutab oma veebisaidil hüüdnime, mis viitab Natsi-Saksamaa ehitusprojektidele.

Junnila on oma nalja pärast vabandanud ja öelnud, et tema enam Kukkavirta üritusel ei esine. Ta on öelnud, et mõistab hukka igasuguse antisemitismi ja kohustub täitma kõiki valitsuse tööst tulenevaid kohustusi ning tal pole kunagi olnud äärmuslastega suhet ega sidet.

Parlament hääletas tema usalduse üle kolmapäeval ja Junnila säilitas napilt usalduse. Tema selja taha ei jäänud valitsuspartei Rootsi erakond, mis on erandlik oma valitsuse ministri puhul.

Junnila tegemisi on kajastatud ka näiteks Saksamaal ja Iisraelis.

Täna reedel teatas Junnila ametist lahkumisest.

Täna tuli uudis, et Junnila on kaevatud kohtusse. Sanoma Media Finland on Junnila kohtusse kaevanud. Hagi esitati eile neljapäeval.

Hagi puudutab maksmata arvet, mille suurus on 220,58 eurot.

Junnilal on vastuse andmiseks, so arve vaidlustamiseks või selle tasumiseks aega kaks nädalat.

NordenBladet — Edela-Soomes elav mees oli võlgu suhteliselt tagasihoidliku summa 4970,38 eurot. Ta on aga töötu ja haiguslehel, saades väikest haigusraha. Madala sissetuleku tõttu pole ta suutnud võlga tasuda. Eelmise, 2022. aasta sügisel arestis täitur mehe maksutagastustest 395,59 eurot. Täitur pole aga kaitstud osa tõttu saanud mehe haigusraha ära võtta, vahendab Iltalehti.

Kuna võlga tagasi ei makstud, otsustas täitur müüa võlgnikule kuulunud vara sundkorras. Kõnealune kinnistu asub maapiirkonnas. Kinnistu on ligi hektari suurune ja sisaldab muuhulgas 1979. aastal valminud eramut.

Täitur hindas oma otsuses vara väärtuseks 20 000 eurot.

Kinnistu omanik kaebas arestimise otsuse edasi Edela-Soome kohtusse. Ta nõudis otsuse tühistamist.

Mees on kaebuses üllatunud, et täitur on tema vara väärtuseks hinnanud vaid 20 000 eurot. Kinnistul asub muuhulgas 200-ruutmeetrine täistellistest eramu.

Kaebaja juhtis tähelepanu sellele, et täiteasutus müüs tema kinnisvara „allahinnatult”. Samuti nentis ta, et tema võlg on kinnisvara väärtusega võrreldes ebaproportsionaalselt väike.

Kinnistu on tema kodu. Kui ta selle kaotab, põhjustab see talle vaimse, füüsilise ja rahalise krahhi.

Kaebaja väitel puudub tal töötuse ja haiguse tõttu võimalus uut kodu soetada.
Samuti nõudis mees asju ajanud täituri vahetamist teise vastu. Praegune „ähvardab ja ründab!”. Ta avaldas soovi igakuise tagasimakse summas kokku leppida täituriga, kellega saab asju ajada.

Täitur nõudis kaebuse põhjendamatuse tõttu selle rahuldamata jätmist. Täitemenetlus on läbi viidud vastavalt täitemenetluse eeskirjadele. Alaline elukoht on alles viimane sundmüügi objekt.

Täitur tõi välja, et ta ei saa vara arestimisel arvestada võlgniku tervisliku seisundiga, välja arvatud juhul, kui tegemist on varaga, mille arestimist saab haiguse tõttu välistada. Kinnisvara ei ole selline vara.

20 000 eurot on umbkaudne kinnisvara väärtuse hinnang. Hind täpsustatakse pärast täituri varaga tutvumist ja müügi edenedes.

Täitur tõi välja, et ta on seotud miinimumhinna regulatsiooniga. Ta ei tohi müüa kinnisvara hinnaga, mis on selgelt madalam paikkonnas kehtivast hinnast.

Kohus jättis kaebaja nõude täituri vahetamiseks rahuldamata. Selline nõue tuleks kohtu asemel esitada täiteasutuse keskasutusele.

Kohus jättis rahuldamata ka kaebaja nõude kuulata kohtuistungil tunnistajana üle üks haiglaõde.

Kohus nentis, et täitemenetluse puhul puudub regulatsioon, millest lähtuvalt tuleks võlgniku terviseseisundiga seotud tegureid arvesse võtta alalise elukoha müügi puhul. Näiteks kodutehnika ja transpordivahendid, mida inimene vajab, saab eraldada täitemenetlusest, kuid antud juhul seda ei olnud.

Kohus nõustus, et kaebaja võlgnevus on vara väärtusega võrreldes üsna väike. Kinnistu müügiga aga saab täitenõuded täies ulatuses hüvitada.

Kohus jättis taotluse vara arestimise tühistamiseks rahuldamata. Kohus otsustas, et detsembris tehtud arestimine on kooskõlas täitemenetluse eeskirjades sätestatuga.
Kohtu maikuu otsus ei jõustunud, kuna mees kaebas otsuse edasi Turu ringkonnakohtusse.
Ringkonnakohus jättis kaebuse rahuldamata. Ringkonnakohus ei andnud kaebajale menetlusluba. Esimese astme kohtu otsuse õigsuses ei ole ringkonnakohtu hinnangul põhjust kahelda ning puudub ka muu mõjuv põhjus.