Esmaspäev, märts 31, 2025

NordenBladet.ee

NordenBladet.ee
225 POSTS 0 COMMENTS

KAS ultrarikkus röövib miljardäridelt vabaduse ja tihti ka tõekspidamised?

NordenBladet – Rikkus ja vabadus on kaks fundamentaalset ideed, mis tihtipeale käivad käsikäes avalikus diskursuses. Tavaline on väljend: Tahan saada rikkaks, et olla vaba. Siiski, mida enam vaadelda „ultrarikaste” elu, seda enam ilmneb paradoks: mida suuremaks paisub varandus, seda enam kitsenevad tegelikud vabadused. On piirid, kus sa kaotad oma sõna, oma mina ja oma elu –  äärmuslikult rikas võib sattuda või astuda pooltahtlikult manipulatsiooni, surve ja poliitiliste jõudude mängukanniks.

Kas liiga palju raha on kui narkosõltuvus, mänguline rikkus, mis viib inimese vabadusest hoopis kaugemale? Või on õigem püstitada küsimus, kas megarikkaks saab ainult moraalitu?

Teatud summast algab isegi ülirikastel pugemine, lipitsemine, enda arvamuse allasurumine, kompromisside leidmine, käsi-peseb-kätt teooria ja muu ahistav tegevus, kõik ikka suurema kasu nimel.

Usun, et tõeliselt rikas ja vaba on see, kellel on piisavalt vahendeid aga kes saab öelda, mida ta tegelikult mõtleb, teha seda, mida ta tegelikult tahab ja kõike seda teha sel ajal kui tahab.

Toome näite hetkel Skandinaavia meedias kõige loetuma ja kommenteerituima trio Trump-Zelenskyy-Lutnick kohta.

Kas miljardärist investeerimispankur, Cantor Fitzgeraldi tegevjuht ja Ameerika Ühendriikide 41. kaubandusminister Howard William Lutnick on oma sõnades ja tegudes vaba mees? Ei ole. Ta on president Trumpi ees psüühiliselt tõenäoliselt sama tavaline ja allasurutud, nagu kõik need, kes kaheksast-viieni oma ülemusele alluma peavad. Vahe on siin aga selles, et paljud heas mõttes tavainimesed, teevad seda vabatahtlikult. Osad sellepärast, et nad ei oska teisiti. Osad, sellepärast, et nad ei taha teisiti. Aga Lutnick sellepärast, et ta ei saa enam teisiti. Ta on ärimees, kes soovib et business oleks great again. Lutnicki ettevõte on seotud USA poliitilise ja majandusliku eliidiga. Kui ta surub Ukrainale peale kaheldavaid lepinguid, saab ta varakult kontrolli kaevanduste ja sadamate üle. Liituim, rauamaak ja teised haruldased metallid – see, mille pärast tegelikult Ukrainas sõda käib – on talle siis kandikul ette kantud. Samuti nagu teistele sama mängu mängijatele.

Suured ärimehed armastavad end näha mitte ainult miljardäridena, vaid ka ajalugu kujundavate tegelastena. Kas Lutnick uskus, et ta ei kahjusta oma mainet, vaid positsioneerib end julge rahuvahendaja ja majanduse ülesehitaja rolli kui surus Zelenskile peale „rahuplaani”?

Peaaegu kõik inimesed on pragmaatilised ja manipuleeritavad – väga vähesed inimesed suudavad olla PÄRISELT VABAD JA RIKKAD. Paljud suudavad olla vabad, aga pole rikkad, paljud on rikkad aga ei suuda olla vabad. Vaid üksikud väljavalitud on sääraste munadega, mis löövad isegi maailma esirikkurid oimetuks – vaid väga vähesed suudavad tõsta oma päris vaated ja arvamuse rahast ettepoole.

Raha iseenesest ei ole loomulikult halb. Vastupidi, see on väga kasulik vahend, mis võimaldab inimestel edendada ühiskonda, lahendada probleeme, elada mugavat elu, arendada teadust, tõsta sotsiaalset heaolu jne. Kuid eksisteerivad piirid, kust alates raha kogunemine ei täienda enam inimlikke vajadusi, vaid hakkab toimima eesmärgina omaette.

Kui inimese sissetulek kasvab üle teatud taseme, ei suurenda see enam tema elukvaliteeti, vaid tekitab hoopis uusi muresid: varade kaitsmine, poliitiline mõju, konkurents, manipulatsioonid ja pidev sotsiaalne kohanemine, et mitte kaotada positsiooni.

Suur osa megarikaste elu on seotud kompromisside ja kohandumisega. Kui tavainimene võib väljendada oma arvamust vaba inimesena, siis megarikkad peavad pidevalt mõtlema, kellele nad meeldima peavad ja milliseid tagajärgi nende seisukohad võivad omada. Mida suuremaks paisub varandus, seda enam peab inimene osalema mängudes, mida dikteerivad poliitilised ja majanduslikud jõud, kus iga otsust tuleb hinnata mitte isikliku vabaduse, vaid kasumi ja mõju aspektist. See viib olukorrani, kus isiklik mina taandub ja inimene muutub poliitiliste juhtide või teiste majanduslikult võimsate osapoolte mängukanniks.

Ultrarikkus on ka kui tippsport, kus kõige olulisem pole enam tervis, vaid tulemused. Tippsportlased võivad väljaspoolt paista sportlikud ja terved. Tegelikkuses ei eksisteeri tippsportlast, kes oleks terve – nad kõik on katki kas füüsiliselt või vaimselt. Tippsportlased võivad paista edukad ja vabad, kuid tegelikult on nad pideva surve all: vigastused, doping, meditsiiniline manipuleerimine, sotsiaalne pinge ja sponsorite nõuded. Nende elus on vaid kuulekus, sõltuvus, nõudmised, piirangud. Sama kehtib ka paljude ultrarikaste puhul.

Mul tekib sageli tekib küsimus: raha on küll mõnus aga kas tõesti sellise hinnaga? miks paljud megarikkad on nõnda selgrootud “poliitiliselt korrektsed” tegelased, kes harva avaldavad tõelist arvamust? Põhjus on loomulikult lihtne: mida suurem on varandus, seda suuremaks on kasvanud ahnus ja seda enam on seda vaja kaitsta. Tänane maailmamajandus on ehitatud sõltuvussuhetele, kus võim ja raha eksisteerivad sümbioosis ning see võib viia inimesed põhimõtteliste väärtuste kaotamiseni.

Neid, kes väljendavad oma arvamust liiga otsekoheselt, ootavad skandaalid, boikotid ja isegi majanduslikud kaotused. Seega ultra rikkad kohanevad olukorraga ja eelistavad pigem vaikselt kasumit koguda, kui riskida oma varandusega. Jah, nad on suures hädas, sest nad ei saa enam elada iseseisvalt ja ausalt, ilma et nende finantsimperiumid ei satuks ohtu. Vaadake kasvõi Vene oligarhe, kes paljud täna on nagu miinimumpalka saavad 40-aastaseid laene omavad reatöölised, kes töökohta kaotada kardavad (tegelikult täna vist kardavad isegi rohkem elu kui raha pärast). Ja võib-olla isegi põhjusega, sest enamus nende raha on sõltuvussuhetes.

Usun, et vähem ja sõltumatut raha omada on kordades parem! Võib-olla pole isegi õige ütelda “vähem”. Palju raha on ka väga hea aga see peab olema sõltumatu!

Sõltumatus üldse on üks tänuväärt asi. Paradoksaalselt on reaalselt kõige õnnelikumad ja vabamad just need inimesed, kellel on piisavalt raha elamiseks, kuid mitte nii palju, et nad peaksid oma vara kaitsma keeruliste poliitiliste ja majanduslike mängude eest.

Rohkem iseseisvust, rohkem sõltumatust ja sõltumatut raha!

Avafoto: NordenBladet digiarhiiv

Vaata ka:

 

 

HARJUMUSPÄRANE süsteem on muutumas: miks enamik inimesi kaotab raha elektrihindade tõusu tõttu (ja kuidas seda vältida)

Kui sa ei võta õigeid samme juba täna, võid kaotada sadu eurosid aastas – ja seda teadmata.

NordenBladet – Kas sulle on tuttavad elektriarved, mis panevad sind kulme kergitama? Kas oled mures, et elektrihinnad võivad reaalselt juba kontrolli alt väljuda? Paljud inimesed ei tea, mis tegelikult toimub ja kuidas nad saaksid koheselt raha kokku hoida.

Eksperdid hoiatavad: elektrihinna volatiilsus on alles algus. Tulemas on suured muutused, mis mõjutavad iga tarbijat, ja enamik inimesi ei ole selleks valmis. Kui sa ei võta õigeid samme juba täna, võid kaotada sadu eurosid aastas – ja seda teadmata.

Miks enamik inimesi maksab elektri eest rohkem kui vaja?

✔ Nad ei tea, millal elekter on odavaim ja kuidas seda enda kasuks ära kasutada.
✔ Nad usaldavad endiselt “vana kooli” elektrilepinguid, mis ei arvesta turu dünaamikaga.
✔ Nad ei tea, kuidas elektrihindu reaalajas jälgida, et säästa suuri summasid ilma elukvaliteeti ohverdamata.

Ja just siin peitub suur saladus, mida kõik nutikad tarbijad juba kasutavad. Need, kes on sellest teadlikud, on juba vähendanud oma elektriarveid 30-50% võrra, ilma et oleksid pidanud kodus istuma pimedas või külmetama.

Kas oled valmis oma elektriarvet vähendama?

On olemas lihtne ja tasuta võimalus, kuidas teada saada, millal elektrihind on madalaim ja kuidas saaksid kohe kokku hoida. Kuid see info ei ole kõigile kättesaadav – ainult neile, kes oskavad seda otsida.

Suurim viga, mida inimesed teevad: Nad ei vaata oma elektrihinda reaalajas, sest arvavad, et see on liiga keeruline. Tegelikult on see lihtsam kui kunagi varem – ja võib aidata sul juba täna raha säästa.

Aga tegutse kiiresti! Hinnad muutuvad igapäevaselt ja iga minut loeb. Kui soovid teada, kuidas hetke elektrihinda jälgida ja kuidas juba täna elektrikuludelt vähem maksta, kliki siia ja saa teada!

Avafoto: Ela paremini juba täna! (NordenBladet digiarhiiv)

MIKS vastlapäev on nii tore päev – ja miks just sel aastal on see eriliselt maagiline?

NordenBladet – Kui sul on meeles lapsepõlve vastlapäevad, siis tõenäoliselt meenub sulle kelgutamine, lõbusad näod ja loomulikult hiiglaslikud vastlakuklid. Aga kas oled kunagi mõelnud, miks see päev on tegelikult nii eriline? Või mis veelgi parem – kas tead, miks just 2025. aasta vastlapäev on erilise võlujõuga? Haarame kinni vastlapaela otsast ja libiseme ajas tagasi!

Vastlapäev – talve maagiline murdepunkt

Vastlapäev on vana ja väärikas püha, mis tähistab talve lõpufinaali ja kevade peatselt saabuvat võitu. Ammustel aegadel usuti, et sel päeval tehtud lõbusõidud ja rituaalid mõjutavad kogu aasta õnne ja viljakust. Mida pikem liug kelguga, seda pikemaks kasvas linataim – ja kes meist ei tahaks pikki, tugevaid “linu”, olgu need siis edukad projektid, õnnelikud suhted või rahalised õnnestumised?

Tänavu lund napib – mis nüüd saab?

Aga mis siis, kui lund ei ole? Kas projektid jäävad soiku ja unistused jäävad toppama? Ei sugugi! Vastlapäeva maagia ei sõltu ainult lumest, vaid hoopis sinu enda energiast ja hoiakust. Kui liugu lasta ei saa, siis tee midagi muud, mis sümboliseerib hoogu ja edasiminekut – näiteks kiigu, tantsi või jookse mõni ring. Peamine on see, et sa tunned rõõmu ja liikumist, sest just see annab hoogu ka su soovidele ja tegemistele.

Miks vastlakuklid on peaaegu müstilised?

Kas oled märganud, et vastlakuklid kaovad alati salapärasel kombel laualt kiiremini, kui neid küpsetada jõuab? Pole ime – need pehmed, vahukoore ja moosiga täidetud saiad on justkui ajaportaali võtmed, mis viivad meid otse lapsepõlve muretusse maailma. Räägitakse, et kui sööd vastlakuklit õige meelega (loe: naeratades ja täie mõnuga), toob see sulle terveks aastaks head õnne ja magusaid hetki. Ja kui kukli vahukoor ninale satub? Veel parem – see tähendab, et kevad tuleb eriti rõõmus!

Miks on just 2025. aasta vastlapäev erakordne?

Nüüd aga pöörame pilgu tulevikku. 2025. aasta vastlapäev ei ole lihtsalt järjekordne liulaskmise päev – see on eriline energeetiline sõlm! Tähed ja planeedid on sellel päeval just sellises seisus, et loovad eriti tugeva õnnelainetuse. Astroloogid ütlevad, et sel aastal toob vastlapäeval tehtud soov eriti palju edu. Nii et kui libistad end mäest alla, kiigud, tantsid või oled lihtsalt “hoos” – pane mõttes soov valmis – ja võib-olla kuuled tuules sosistamas Universumi heakskiitu.

Lisaks on 2025. aasta vastlapäev ideaalselt ajastatud – just siis, kui talv hakkab väsima ja kevade esimesed soojad vihjed hakkavad õhus heljuma. See tähendab, et kui oled seni olnud talveunes, on nüüd aeg üles ärgata, lülitada end taas sisse ja tervitada kevade saabumist naeratusega.

Kuidas teha sellest päevast veelgi maagilisem päev?

  1. Liugle või liigu julgelt! Mine künkale, leia kelk, pleed või isegi prügikott – peaasi, et liug või liikumine saaks pikk ja lõbus!
  2. Naudi vastlakukleid – aga tee see rituaaliks! Mõtle soov, kui esimest ampsu võtad.
  3. Jaga rõõmu! Vastlapäeva võlu peitub ka jagamises – võta sõber või pere kaasa ja nautige päeva koos.
  4. Vaata taevasse! Usutakse, et vastlapäeva õhtul on taevas peidus märgid, mis vihjavad tuleviku kohta.

Seega, liigu, söö kukkel ja soovi midagi head – sest 2025. aasta vastlapäev on maagilisem kui kunagi varem!

Avafoto: NordenBladet

Vaata ka:
Vastlapäev: traditsioonid, ajalugu ja tänapäevased kombed

 

 

Lasteabi telefonile tehtud kõne paljastas endise PERH-i tehnikadirektori Ivo Milli pedofiiliakuriteod

NordenBladet – Lasteabi telefonile (116 111) tehtud kõne aitas paljastada endise PERH-i tehnikadirektori Ivo Milli pedofiiliakuriteod.

Harju Maakohus tunnistas Ivo Milli süüdi kümneaastase lapse seksuaalses kuritarvitamises ja määras talle viieaastase vangistuse, mida lühimenetluse tõttu vähendati kolme aasta ja nelja kuu peale. Kuna ta on juba 11 kuud vangistuses viibinud, otsustas kohus, et ülejäänud karistus jääb tingimisi viieaastase katseajaga.

Juhtum tuli ilmsiks, kui laps, kartes ema reaktsiooni, pöördus lasteabi poole. Kohus leidis, et ohvrit pole põhjust kahtlustada valetamise pärast, samas kui Milli ütlused olid vastuolulised ja tema süüd vähendavad väited ebausutavad. Tingimisi vabadusse pääsemise eelduseks on sotsiaalprogrammis osalemine ja alkoholikeeld.

Milli on ka varem seadusega pahuksis olnud – 2017. aastal mõisteti ta süüdi korruptsioonikuritegudes PERH-is.

NATO-st lahkumine oleks USA jaoks strateegiline katastroof

NordenBladet –  Kuigi president Trump on kritiseerinud NATO-t ja vihjanud võimalusele, et USA võiks alliansist lahkuda, on sellise sammu tegelik tõenäosus väike. Põhjuseid selleks on mitmeid.

1. Kui USA lahkuks NATO-st, kahaneks tema mõjuvõim maailmas märkimisväärselt.
2. USA Kongress võttis 2023. aastal vastu seaduse, mis keelab presidendil ühepoolselt NATO-st välja astuda ilma kahekolmandikulise Senati nõusolekuta või Kongressi aktita.
3. USA sõjavägi ja luurekogukond on selgelt NATO püsimise poolt, kuna allianss tugevdab USA globaalset positsiooni ja heidutab Venemaad ning Hiinat.
4
. Lisaks näitavad uuringud, et enamik ameeriklasi toetab NATO liikmelisust. ​

Kui USA lahkuks NATO-st, kahaneks Ameerika mõjuvõim maailmas märkimisväärselt mitmel põhjusel:

1. USA geopoliitilise mõju vähenemine

NATO on üks peamisi platvorme, kus USA suudab oma mõju maailmapoliitikas maksimaalselt rakendada. Selle kaudu dikteerib Washington suuresti Lääne julgeolekupoliitikat, mõjutab Euroopa sõjalisi otsuseid ja hoiab kontrolli all strateegilisi partnereid. Lahkumine NATO-st annaks Euroopale võimaluse hakata iseseisvamaks ning pöörata pilk soovi korral ka teistele geopoliitilistele keskustele, näiteks Hiinale.

2. USA sõna kaotaks rahvusvaheliselt kaalu

Kui USA ei kuulu enam NATO-sse, siis tema häält enam Lääne kollektiivkaitse küsimustes ei arvestata. Euroopa riigid, kes seni on olnud suures osas Washingtoni otsustest sõltuvad, hakkaksid iseseisvalt otsuseid tegema. Näiteks Prantsusmaa ja Saksamaa võiksid hakata edendama oma sõltumatumat kaitsekoostööd, mis viiks Ameerika Ühendriikide marginaalsemaks muutumiseni rahvusvahelisel areenil. See kahandaks USA kui “maailma politseiniku” staatust.

3. Trumpi maine kahanemine nii kodus kui ka välismaal

  • Euroopas: NATO-st lahkumine võiks olla Euroopas laialdaselt tajutav reetmisena, eriti Ida-Euroopa riikide, näiteks Poola ja Balti riikide jaoks, kes sõltuvad USA julgeolekugarantiidest. See kahjustaks USA pehme jõu positsiooni ja usaldusväärsust, kuna tulevikus ei pruugi liitlased enam pidada Washingtoni sõnu ja lepinguid usaldusväärseks.
  • Ameerikas: Kuigi osa Trumpi toetajaid (näiteks isolatsionismi pooldavad konservatiivid) võiksid kiita NATO-st lahkumist kui “America First” poliitika võitu, siis suurem osa USA poliitilisest ja sõjalisest establishment’ist mõistaks selle hukka. USA senat on juba vastu võtnud seaduse, mis keelab presidendil NATO-st ühepoolselt lahkuda ilma Kongressi heakskiiduta, mis näitab, et isegi Trumpi partei sees pole see populaarne idee.

4. USA majanduslik ja sõjaline haavatavus suureneks

NATO-st lahkumine ei tooks USA-le rahalist kasu nii, nagu mõned Trumpi toetajad võiksid arvata. Jah, USA kulutab NATO-sse rohkem kui enamik liikmesriike, kuid vastutasuks saab ta mitmeid eeliseid:

  • NATO aitab hoida USA sõjalist kohalolekut Euroopas ja tagab, et USA-l on strateegilised liitlased.
  • USA ettevõtted saavad kasu NATO sõjalistest lepingutest, relvahangetest ja infrastruktuuri investeeringutest.
  • NATO võimaldab USA-l oma globaalset heidutusvõimet tugevdada – kui NATO kaob või nõrgeneb, peab USA rohkem ressursse kulutama Aasias ja mujal maailmas oma mõju säilitamiseks.

Trump teeks USA-le ja endale karuteene

Kui USA lahkuks NATO-st, tooks see kaasa:

  • Washingtoni mõju drastilise languse maailma julgeolekupoliitikas.
  • NATO liitlaste suurema sõltumatuse, mis võib pikas perspektiivis USA globaalse juhtpositsiooni ohustada.
  • Trumpi enda maine kahjustumise – teda hakatakse nägema presidendina, kes nõrgestas Ameerika positsiooni, mitte tugevdas seda.
  • Suurema geopoliitilise ebakindluse, mis võib kaasa tuua Venemaa ja Hiina mõju suurenemise.

Miks Trump kasutab NATO-st lahkumise retoorikat?

Pole president Trump ega tema meeskond naiivsed ning NATO-teemalisi ähvardusi ei tohiks võtta lihtsalt juhusliku emotsioonipurskena. Trumpi sõnu tasub tõsiselt võtta, kuid mitte tingimata sõna-sõnalt. Sellel retoorikal on oma strateegiline eesmärk ja mõju.

  1. Valimistaktika ja oma baasi mobiliseerimine

    • Trumpi poliitika põhineb tugevalt “America First” narratiivil, mis keskendub Ameerika kulude vähendamisele välismaal ning siseriiklike probleemide prioriteediks seadmisele.
    • Paljud tema toetajad – eriti konservatiivsemad ja rahvuslikult meelestatud ameeriklased – usuvad, et USA kulutab NATO-le ebaproportsionaalselt palju, samas kui Euroopa panustab liiga vähe.
    • NATO kriitika aitab tal kinnistada oma mainet kui “outsider’it”, kes on valmis lõhkuma vanu süsteeme ja seisma Ameerika maksumaksjate eest.
  2. Euroopa surve alla panemine ja suuremad panused

    • NATO-st lahkumise ähvardus võib olla läbirääkimistaktika, et survestada Euroopa riike kulutama rohkem omaenda kaitsele.
    • Trump on juba varem NATO liikmesriike süüdistanud selles, et nad “kasutavad USA-d ära”, ning on nõudnud, et nad täidaksid oma kokkulepitud kaitsekulutuste eesmärki (2% SKP-st).
    • Ajalooliselt on selline surve töötanud – paljud Euroopa riigid (näiteks Saksamaa ja Prantsusmaa) on viimastel aastatel suurendanud oma kaitsekulutusi osaliselt tänu Trumpi survestamisele.
  3. USA sisepoliitiline mõju – surve Bidenile ja demokraatidele

    • NATO kriitika võimaldab Trumpil end vastandada Bideni administratsioonile, kelle poliitika on olnud vastupidine – tugevdada alliansse ja toetada Ukrainat.
    • Kui Trump suudab veenda oma valijaid, et NATO on kulukas ja ebaefektiivne, võib see survestada ka demokraate ja mõõdukamaid vabariiklasi oma seisukohti üle vaatama.
  4. Trumpi välispoliitika strateegia: vähem globalismi, rohkem tehingupõhist lähenemist

    • Trump ei ole traditsiooniline geopoliitik, vaid tema vaade rahvusvahelisele poliitikale põhineb tehingutel (deal-making). Ta usub, et USA peaks sõlmima kahepoolseid kokkuleppeid riikidega, mitte toetuma multilateraalsetele organisatsioonidele.
    • NATO-st lahkumisega ähvardamine võib olla viis, kuidas sundida Euroopat pakkuma USA-le soodsamaid majanduslikke või kaubanduslikke kokkuleppeid.

Kas USA võiks NATO-st päriselt lahkuda?

  • Tõenäosus, et Trump päriselt viib selle ähvarduse ellu, on väike.

    • USA kongress on vastu võtnud seaduse, mis keelab presidendil ühepoolselt NATO-st lahkuda ilma Kongressi heakskiiduta.
    • Paljud vabariiklased, eriti need, kes toetavad tugevat sõjalist liitu Euroopaga, ei laseks Trumpil seda lihtsalt teha.
    • Lisaks on USA sõjavägi ja luurekogukond selgelt NATO püsimise poolt, kuna allianss tugevdab USA globaalset positsiooni ja heidutab Venemaad ning Hiinat.

    • Trumpi NATO-kriitika on pigem taktika kui reaalne plaan

  1. Trump kasutab NATO-vastast retoorikat oma valijate mobiliseerimiseks ja Euroopa riikide survestamiseks.
  2. Ta püüab suruda Euroopat rohkem maksma ja vähendada USA koormust alliansis.
  3. Kuigi USA lahkumise tõenäosus NATO-st on väike, võib Trumpi kriitika nõrgestada alliansi ühtsust ja usaldusväärsust.
  4. Reaalne oht ei pruugi olla USA täielik lahkumine, vaid see, et Trump nõrgendab NATO otsustusvõimet ja vähendab USA panust.

President Donald Trumpi võimalik otsus NATO-st lahkuda tooks kaasa märkimisväärseid tagajärgi nii tema enda mainele kui ka Ameerika Ühendriikide positsioonile rahvusvahelisel areenil.​ Lühidalt öeldes – Trump võib küll NATO-st lahkumist retooriliselt kasutada, kuid reaalselt oleks see eeskätt USA jaoks strateegiline katastroof.

Avafoto: Unsplash